刚进报社实习那阵子跑街，我总觉得写稿得有文采。辞藻堆得老高。有回跑个社区火灾了，我写了一大篇浓烟滚滚、众人惊呼的特写。结果被主任红笔一划，问了我一句，着火具体几点几分吧？消防几点到的吧？过火面积多少啊？我当场卡壳角那。当时挺不服气。
觉得那些干巴巴的数据冷冰冰。刚入行那会儿，根本不懂新闻六要素的分量。慢慢明白的，新闻六要素才是骨架。
没这骨架，肉往哪长呢？连新闻六要素都没搞清楚的现新，写再多花活也是白搭。其实新闻六要素这词儿，大学课堂里都听出茧子了。时间、地点、人物、起因、经过、结果。真到了现场，脑子一热，全丢闻素。有次去采访一个农贸市场纠纷的。俩摊贩为了几块钱占道费吵起来吧？我光顾着听大妈A骂街多有意思，忘了问市场管理处在哪、收费依据是啥呢？
写出来的稿子像看热闹。换个角度看，读者想知道的是为啥吵、，最后怎么解决个保的呢？这六样东西少一样，事情就说不圆。新闻六要素就像六块板砖，砌不结实，稿子就得塌。每次写稿前的，我都会在备忘录里敲一遍新闻六要素。
提醒自己别漏。哪怕是最简单的会议稿呢命符？新闻六要素也是底线。干这行久了，你会发现有时候凑齐新闻六要素特别难。
当事人不说实话。
监控坏了。相关方互相踢皮球了。
前两年跑个工地塌方的稿子，施工方和甲方各执一词，起因这块根本定不下来的。急得我满嘴起泡，最后只能写“据某某称”，把争议摆出来。缺了新闻六要素的稿子，发出去容易惹官司。新闻六要素不是死板的填空题。它逼着你去逼近真相，哪怕拿不到全部呢？你心里也得有一根弦，知道还缺哪块拼图呢？
有时候为了核实新闻六要素里的一个时间点，能在冷风里蹲半天的。挺折磨人。也挺踏实了。现在不跑一线了，偶尔看看网上的热搜。
总感觉缺了点啥。一件事传得沸沸扬扬，时间地点对不上号，起因经过全凭一张聊天截图。大家吵得挺欢。其实，干哪行呢？遇到事拿新闻六要素套一下，脑子能清醒。不盲从。不着急站队了。这老掉牙的新闻六要素理论，放今天这信息爆炸的环境里，倒成了个防忽悠的筛子。
挺好用的。
